主頁 > 麗水資訊 > 社會 > 正文

網友寫段子被百度起訴索賠500萬:不道歉 不賠償

2018-09-01 08:36文章來源:

  原標題:網友寫段子被百度起訴索賠500萬:不道歉 不賠償

圖為網友“七點半的獨角戲”此前撰寫的關于百度的段子。圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖  圖為網友“七點半的獨角戲”此前撰寫的關于百度的段子。圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖

  中新網客戶端北京8月31日電(記者 張曦)5月,網友“七點半的獨角戲”發了一條關于百度CEO李彥宏的微博段子,3個月后,他接到了法院的傳票。百度方面要求這位網友賠償500萬,并在微博置頂道歉30天。

  500萬賠償是否合理?寫段子是否涉及侵權?對此,中新網(微信公眾號:cns2012)記者展開了調查采訪。

圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖

  網友“七點半的獨角戲”是一名職業編劇。他的微博認證是“搞笑幽默博主”,粉絲數不到3萬。

  “七點半的獨角戲”寫段子的方式是兩句話風格,第一句話是講述事實,第二句話是調侃。每個段子最后,他都會打上#monologue#的標簽。

  據百度百科的介紹,monologue是這個意思↓

圖片來源:百度百科截圖圖片來源:百度百科截圖

  記者梳理發現,“七點半的獨角戲”的脫口秀段子從2016年8月5日開始寫,兩年時間一共創作了3559條。

  “七點半的獨角戲”透露,這條諷刺的段子只存在了不到三天,就被微博屏蔽,自己當時并未想太多。

  8月份的一天,他突然收到了法院的傳票,才知道被百度起訴了。

  “百度的訴訟請求主要是兩點:讓我微博置頂道歉30天;賠償百度損失500萬”。

  “七點半的獨角戲”在微博寫道,“關于500萬的損失賠償依據,對方稱是‘估算的’。百度認為我對百度的形象及社會評價造成了嚴重損害”。

圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖

  “意外,特別意外。沒想到會因為一條諷刺性的段子被告。”“七點半的獨角戲”在接受記者采訪時如是說。

  在他看來,脫口秀是基于事實的諷刺,具有評論、批評、監督的功能。“七點半的獨角戲”提到,百度是第一個對自己提起訴訟的機構。

  記者獲悉,該案于28日進行了第一次開庭,但沒有結果,法院讓雙方再補充證據,下一次開庭時間未定。

  “七點半的獨角戲”稱,對方律師也認為段子的前半部分沒有問題,“完全引述百度的辟謠聲明,完全沒有曲解,沒有斷章取義,也沒有修改”,但問題在后半句,百度方面認為這是造謠行為。

  “七點半的獨角戲”曾在微博提到,按照500萬的賠償金額,請律師的標準收費是26萬 ,這對他來說壓力很大,但他拒絕調解。

  他表明了態度:“我不認為我侵權,所以不會道歉,當然也不會賠償。”

  目前,“七點半的獨角戲”找來律師朋友幫忙代理,也接受了網友“一毛不拔大師”的幫忙,尤其在法律咨詢上。

  這件事也讓網友炸開了鍋,有網友發問——

圖片來源:微博截圖圖片來源:微博截圖

  還有網友發現“七點半的獨角戲”曾于2017年發過一條關于百度索賠的微博,調侃稱“賠償數字是不是參考的這條?”

圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖圖片來源:網友“七點半的獨角戲”微博截圖

  因此,記者又聯系了百度公關部方面,對方表示已經進入庭審階段,暫無回應,也沒有什么能對外公布的。針對500萬的索賠,百度公關部方面表示由百度法務部門評估得出。

  索賠500萬是否是天價?網友寫段子侵權的邊界在哪里?記者咨詢了第三方律師。

  北京德亮律師事務所萬方亮律師表示,如果的確捏造事實,可能構成誹謗侵權,但要求賠償500萬不現實也不合理,“賠償一般根據侵權所造成的損害進行,三天就被屏蔽了,沒有造成嚴重影響,如果認定了這個事實,法院一般會判決賠禮道歉,賠償損失一般不會太多”。

  北京京師律師事務所郭鵬劍律師也提到,諷刺也會造成對他人名譽權的侵犯,如果是捏造的事實加以傳播,并在一定范圍對百度造成惡劣影響,那就構成了對百度名譽權的侵害。

  對于百度的起訴,你怎么看呢? 

相關新聞相關圖片
發際線男孩:不想當網紅 但會多發表情讓大家開
唐山教科書式老賴:我已經臭名遠揚 沒什么可怕了
網友寫段子被百度起訴索賠500萬:不道歉 不賠償
8月朋友圈十大謠言 第一個就很害人
日本wvvw在线中文字幕_第九色区av天堂_春色校园小说综合网